Nepromokavá bunda na kolo

a podlepeni svu ti blocventu jeste drzi? U GTX je to delanou jinou technologii pri mnohem vyssi teplote.

V prvé řadě píšu, že active shell je fajn material. Poměr cena výkon je to asi to nejlepší co dá od Gore koupit. Až po té co mi dosloužila po šesti letech bunda s AS, rozhodl jsem se hledat novou. Váhal jsem mezi Pertex Shieldem a Gore AS a Gore PRO.

PS – jsem vyřadil. Mám z toho kalhoty a bundu bych nechtěl na to moje určení. Jako nouzovku na jarní deštík a aktivitu při nižších intenzitách určitě dobrý.

C-knit – byl také v hledáčku. Pěknou bundu měl v nab. BlackYak, ale cena šílená a horolezeckej look.

AS – už jsem měl vybranou, ale začal jsem to ještě přehodnocovat :/ :)

minus – jemný materiál. V lese je třeba dávat bacha a pokud je potřeba dostat se přes nějaký křovisko je lepší sundat. Při pádu to určo nepřežije – nestalo se:)

minus – po dvou hodinách jízdy v zimě a deštivém počasí mě AS přestalo držet v teple a bylo to na převlečení spodní vrstvy. Tohle se zhoršovalo hlavně tím, jak bundě přibývaly roky.

minus – při silném dešti bunda promokne skrz. Batoh na zádech vůbec nedoporučuji – proteče skoro hned. Jestli má s AS někdo zkušenost, že je 100% nepromok, tak já to štěstí neměl.

minus – neosvědčila se mi při přejezdu hor, je potřeba mit další oblečení na převlek. Hodně se potim.

plus – bunda je skladná, lehká, rychle uschné

plus – optimální na pohodovější ježdění, když se nechcete válet v loužích nebo ve sněhu:)

PRO – dlouhém hledání a váhání mezi Norronou, Arcteryx a Gore. Chěl jsem bundu universál – priorita kolo, pak horské treky a snb. Poradil jsem se s člověkem, který mi pro tohle určení doporučil právě PRO. Vybral jsem C7 Pro hooded. Líbil se mi střih – není to klasickej horolozeckej styl, ale ani střih na silničku jako Shakedry. Určitě jsem chtěl odvětrávání v podpaží.

minus – materiál je méně podajný než u AS

minus – stahování v pase u C7 je takové zvlaštní asi je to vychytávka, ale stačilo by mi klasické zadrhovadlo, které podle mě funguje lépe.

minus – o něco těžší než AS / fusion 370gr vs. C7 410gr. váha včetně kapucí, vel. XL /

minus – cena. To si musí každý obhájit sám.

plus – při stejném oblečení jako jsem zvyklý dávat pod AS mi v PRO ještě nebyla zima a to ani při vyloženě marastu. Testoval jsem ji ve sračkách – záda od bahna, déšť. Zima se ke mě nedostala ani po třech hodinách. Pořád je potřeba PRO vnímat jako vrchní vrstvu. Musí být dodrženo správné oblečení pod.

plus – když pod ní dám péřovku, tak mám ultimátní kombo do nepříznivého počasí.

plus – ani po výše uvedeném jsem si nevšiml, že by uvnitř kondenzovala voda-pot. Což je asi hlavní důvod proč dokáže PRO udržet tělo v teple. Po dojezdu domu je bunda uvnitř suchá.

plus – dá se vzít i do města, je nenápadná. Opět zmíním, že nevypadá jako na expedici do Himalájí.

plus – odolnost a celkové provedení zipy střih. Vypadá nezničitelně, tak uvidím, jestli se dožije šesti let jako AS. Doufám, že vydrží.

pozn. když byla velká zima, tak jsem nerozepínal odvětrávací zipy ani při jízdě do delších kopců, aby se nenarušilo klima pod bundou. Funguje to. Když je tepleji, tak je průběžné rozepnutí zipů ideální.

Diky, ale za ty prachy je to nesmysl. Ja ji kupoval za 3,5tis.

No, mozna jsem poukazoval na to, ze 10mvs je malo a ze to zacne protejkat… Ale z hlavy si ted nepamatuju vodni sloupec u Precipu…

Bohuzel ji uz moc nekoupis u nas… Docela to ubejva…

Na kolo asi cajk, na behani atd.

Bohuzel tech 10tis. je dlouhodobe na turistiku malo… Dneska mi uz prochcije i pod lehkym baglem:( Takze resim novou bundu…

Kazdopadne prodysnost je paradni

na jednu v XLku jsem právě narazil, ale jestli máš o 17 kg míň, tak bych Lko beztak nedal – navíc mám poměrně dlouhý trup. Asi to risknu, dík moc za cenné informace!

asi vis: kalas navleky rainmem nebo sporfull norain, nepromok ponozky a pres tretry nepromok navleky – ale stejne to casem prochcije.

Mám kalhoty od Gore, snese to vic, nez navleky a kalhoty RainMem od Kalase, ale zase to neni tak pohodlne. V RainMem se dá tak hodinu lehkej déšť, což mi přijde na takové to ježdění kolem baráku v blbém počasí lepší, než si vzít né úplně pohodlné kalhoty od Gore (ty si vezmu zase raději v zimne na MTB).

Ač nemám zkušenosti, tak bych řekl, že na ultra bude člověk řešit, aby to přežil a všechno ostatní půjde stranou, což bude o něco vyšší level, než je sice hnusne, ale i tak bych šel na kolo :-)

Mám i návleky od Gore (Windstopper), ale ty nejsou tak teplé jako RainMem od Kalase – nezná někdo stejně teplou alternativu k RainMem ?

Pokud se bavime o nepromok, tak tech 10 je dneska asi uplne to minimum, o cem bych premyslel… Pokud na to das lehky batoh, tak ok… Ale samozrejme ne nijak dlouhodobe… Pokud tezsi, uz muzou popruhy nejakou vodu protlacit…

O bunde do 10mvs bych ani nepremyslel a tudiz ji ani nekupoval…

Já jsem laik. Přijde mi to stejně, jak kdyby mi někdo vykládal, že na autě vozí stěrače či katalyzátor :-D

Jen jsem zkonstatovala úsměvnost té latiny. Vozím si na kole vodu v bidonu, vozím nákupy, vozím se na kole, vozím v batohu něco…, ale na kole mám šlapátka, klipsny, pláště Schwalbe…

Stejně tak na autě mám střešní nosič a na něm vozím třeba kola, nebo prkna na stavbu, třeba. Taky mám na autě kouli a na ni zapřahám vozejk či nasadím nosič na kola. Prostě čeština.

Ani ty lehčí membrány nejsou ideální.

Mam docela drahou bundu od Mavicu, je tam nefuk všude, kde je potřeba a jinak je to klasický zateplený matroš. Používám skoro výhradně na silnici a i tak se v tom při vyšší zátěži velmi rychle zapařím. Na MTB jak v pračce. A materiál to má slušný.

Takže na MTB pokud to jde, tak jezdím jen izolační vrstvy a přes to vestu se síťovanýma zádama a softshell dávám do sjezdu. Naštěstí mne to nezatěžuje, nebydlím v členitém terénu.

A jako záložní větrovku/nepro­mokavou bundu mám Marmot Essence.